De: Nuage d'Agrumes
A: Petite Odyssée
Posté le: Dim 16 Oct - 20:02
Sujet: T'en penses quoi ?
Par l'emploi de schéma modeste ou de modèle provisoire, cohérent et fidèle, la science reste hostile à tous les grands systèmes théoriques ou classificatoires, à vocation hégémonique ou de hiérarchisation, tentant d'englober la totalité des choses et des connaissances. Elle permet d'assumer une grande liberté d'expression à la recherche assidue. Mais les connaissances scientifiques sont d'emblée publiques ou du moins à l'origine partagées par une communauté qui peut contester la validité des assertions et proposer d'autres solutions mieux adaptées. Tôt ou tard, les scientifiques partageant ou assénant leur enthousiasme pour les découvertes et avancées des connaissances ont dû affronter ou à défaut éviter avec prudence les jugements des théologiens, les expertises des philosophes, les détournements des littérateurs critiques, les avis politiques d'hommes de pouvoir ou de décision. Les époques où les acquis fragiles de la recherche sont confrontés à l'imposition d'une taxinomie novice ou experte sont souvent des périodes de profonde régression scientifique ou de mise au pas de la recherche. La science d'un temps, victime de son succès et de ses avancées, est assimilée, parfois oubliée, dans un cadre commode à la pensée commune ou utilitaire du moment, stérilisante pour la libre recherche à poursuivre.[non neutre]
La croissance exceptionnelle des sciences produit des fragmentations et des séparations entre disciplines. Une crise unitaire survient : la science d'avant, telle une entité micromorcellée, mais encore cohérente et cohésive, semble s'être disloquée. Le remède que s'empresse d'apporter des acteurs extérieurs, issu des courants spirituelles et philosophiques, des pouvoirs politiques ou économiques, des domaines technologiques ou financiers est pire que le mal. S'impose peu à peu une théorie généraliste ou une systémique classificatoire impérative alors que la science stagnante de manière inaperçue se voit encenser ou dénigrer par les grands esprits du moment. La reprise de la course scientifique par une filiation plus rigoureuse avec la recherche ancienne s'opère par une rupture violente avec toutes ses hégémonies extérieures arbitrairement hiérarchisantes tel le positivisme ou rassurantes comme le pragmatisme.
Il va de soi que l'exactitude qualifiant une recherche scientifique n'a pas de valeur globale ou de portée pérenne. Un schéma peut être abandonné, une donnée considérée comme fiable perdre toute consistance... Mais le rapport de la connaissance scientifique au savoir-faire pratique, au monde concret des arts et techniques témoigne de cette véracité. Les résultats scientifiques peuvent aussi sembler vains et inutiles, mais ils sont porteurs de promesses et d'utilités potentielles à long terme. Joseph Henry pris dans une polémique relative aux fonds attribuées à l'étude astronomique du Smithsonian Institut qu'il dirigeait, répond à son détracteur qui misait sur une recherche de plantes agronomique rentable à court terme et nourricière : Benjamin Franklin étudiant l'électricité jouait dangereusement avec son cerf-volant et son paratonnerre, puis la maîtrise de l'électricité a produit des piles et autres gadgets de laboratoire, enfin personne ne remet en cause les longues recherches sur l'électricité et l'usage profitable du télégraphe Morse pour communiquer rapidement sur de vastes espaces. Qui sait, ajoutait-il, si le savoir sur la Lune ne servira pas les Hommes ?

Voilà le message que j'ai reçu de Nuage d'Agrumes. Le truc c'est.. POURQUOI ?
Soit c'est une mauvaise blague, soit elle s'est fait piratée, ou soit elle me posait vraiment la question O.o

En tout cas, on se connait pas vraiment, donc je ne sais pas quoi penser... Et vous ?

Tout ce message pour dire de vous méfiez :O

A moi aussi il me l'a envoyer.
t'inquiète ce n'est pas grave ^^

La moitié du forum a reçu des trucs du style XDDD

Moi aussi je l'ai eu, hein nuage d'agrume :3

pas moi
Spooki ... Tu réponds à mon cours :)

Trésor, quand je disais que ton sens de l'humour est exécrable, je n'exagèrais pas xD
Moi j'ai reçu un truc sur les roseaux.

Moi encore rien, mais ça va eut être pas tarder er ...

moi un truc de français =P idem, faut pas chercher à comprendre xD

urg
et c'est toujours la même personne ?

Faut vraiment avoir rien à faire pour faire ce genre de choses.

T'es vraiment bête selby si c'est de toi

Spory, j'te demande pardon ?
En quoi elle est bête d'envoyer des mp's qui servent à rien (faut l'dire ) à tout le forum ?
Faut arrêter de critiquer les gens au moindre petit truc.

c'est bête parce que ça embrouille.
Envoyer des MPs inutiles c'est vraiment ...
J'ai cru qu'elles étaient piratées !!

Okay, faut que je décompresse

Orthogonalité ? .w.

Beeuh, bonne nuit j'vais m'coucher moi

à 19H ?

C'est d'l'ironie u_U

j'm'en doute